为了利益最大化，弗纳尔号浮空飞艇的底层吊舱里堆满了货物。

　　货物和护栏边，仅有两尺之距。

　　靠在护栏边吹风的乔伊斯，看起来更像是依靠在货物上。

　　从奥利大森林吹拂而来的山风，带着泥土腥味，纵目之下，森林如海，绿涛滚滚，令人心旷神怡。

　　不过，乔伊斯的注意力，完全被互联问答热榜第一个问题所吸引。

　　【如何看待互联地图的上线，它是互联网之神“监控门事件”的妥协吗？】

　　问题详情里，补充道：

　　【你觉得互联地图算是对隐私的侵犯吗？你愿意牺牲隐私换取互联地图的便利吗？】

　　这个问题，令乔伊斯大感惊讶，乃至好奇。

　　说真的，看到互联地图的第一时间，他根本没有联想到“监控门事件”，更没想到，这会是互联网之神的妥协。

　　这个提问，令他对互联问答越发感到敬畏起来。

　　不愧是多元宇宙精英荟萃之地，果然是大佬如云，思维敏捷，角度刁钻，什么问题都敢问？

　　更惊讶于互联网之神的宽宏大度！

　　连这种亵渎神明之言，也毫不在意，甚至允许其上热榜第一，展示于多元宇宙民众眼皮底子下。

　　须知，别的不说，仅仅这个问题，就足以种下怀疑的种子。

　　想到这，乔伊斯连忙点进去，挨个看了起来。

　　热榜第一名的回答，就吸引了他的注意力。

　　答主是如此写道：

　　——

　　“我不知道前面高赞是怎么来的，但我想说的是，这个问题本身就心怀不轨。

　　什么叫‘你愿意牺牲隐私换取互联地图的便利吗’这个提问，显然已经肯定了互联地图在侵犯用户隐私，既然心中已经肯定了，那么还问出这个问题干什么？

　　这根本就是语言陷阱啊！

　　看看前面的高赞，几乎全部掉入了语言陷阱中，开始迫不及待的花开两朵，各表一枝起来。

　　既然提问者心怀不轨，那么我也就佯装不知，好好回答一下。

　　在回答这个问题之前，我们需要知道，什么是隐私？

　　【全知之书】给出了解释：

　　隐私就是与公共利益、以及群体利益无关，当事人不愿意让他人知道的信息。

　　好了，知道问题矛盾点，那么再回归问题本身——互联地图有公布大家不愿意公布的私人信息吗？

　　没有！

　　实时定位，只有自己能看到。

　　自然模式最大清晰度，也不过是5米，我们最多隐隐约约看到房子的大概形状，以及颜色。

　　再具体便再也看不清！

　　所以你们便是想当暴露狂，不好意思，在自然模式下，也不过是一团黑影。

　　即便是全景模式，也仅仅拍摄了道路两旁风景。

　　而道路两旁的风景，本身就属于公共区域。

　　还有人说，凭什么将我拍进全景模式中？这就是对隐私的侵犯！

　　呵呵，虽然你在强词夺理，但我以理服人。

　　首先，你

　　请收藏：https://m.luemu.com

（温馨提示：请关闭畅读或阅读模式，否则内容无法正常显示）