小问走了后，沈三问突然不想码字了。

　　许多话他没有说，但不代表他没有想。

　　这是他第二次比较正式的教子。

　　在这件事上，他没有经验，他学识渊博，博览群书，兴趣爱好广泛，了解许多知识，接受过许多培训。

　　唯独没有学过如何做个父亲。

　　对于突然来到大周的他很是突然。

　　所以他一直做的是，不放弃也不干涉。

　　因为同龄人都上启蒙学堂，所以把他送进学堂？因为贵族阶层都会学若干乐器琴棋书画，所以让他从中选择感兴趣的？

　　为什么教育变成了与同龄人做一样的事情，然后攀比谁做得好。

　　这千百年的教育制度流传下来，剩下的也只有这了。

　　就算在大周，也不能免俗。

　　进了学堂，一个先生手拿戒尺，念两句之乎者也，解释两句，不管懂与不懂，背下来，然后将书中的观念深深扎根，提到此时首先想到的就是先生教的几句话。

　　然后过几日，开始检查，能解释，智力定为上上等，努力刻苦，不能解释，智力定为下下等，朽木不可雕。

　　经过多年变革，只是将随堂检查，变成了作业检查，试卷检查。

　　其本质还是以一时优劣将人划分三六九等。

　　可是，这真的能代表学习能力吗？

　　也不用说什么概率问题，整个社会先按照这个标准将人分类，就算有突出个案，也以个案对抗整个群体，得出此法可行。

　　更可笑的是，说的年数多了，居然许多人都信了，然后又把他们深信不疑的观念，传递给下一代人。

　　原始社会，生存困难，谁猎得食物多，谁便在群居中享有超然地位，沈三问可以理解。

　　氏族社会，男女权力交替，对物质资料的依赖，决定人们的不同地位，沈三问可以理解。

　　封建社会，生存资料大大满足，但仍有天灾人祸，为了生存，人们以君主意志为先，君主以服从的人为管理者，筛选服从者又有耐于这些学堂制度，沈三问可以理解。

　　可是大周，人人丰衣足食，为什么还要将这种将人划分三六九等的权力交给学堂？

　　不能解释一个句子，只能代表这个句子不够通俗，意义隐晦，需要更多的背景知识，如何能代表一个人的智力和理解力了。

　　就算在同等的背景下，真的读不懂，无心看书的人便是一辈子无法沉下心来看书，做不得学问了？

　　做学问就成了伴随一个人前半生必须进行的事情了？

　　不能理解一处的解释就足以否定一个人了？

　　更何况，学堂讲授的时候，写文的人已经离世多年，焉能知当时人的想法？未必不是老学究自导自演的一处唬人的戏剧。

　　就像尊重生命的人永远不会猜出一些测试精神病人的题目，专一的人永远看不懂什么叫我爱着那些女人。

　　当人的生存需要得到满足，不是应该追求自

　　请收藏：https://m.luemu.com

（温馨提示：请关闭畅读或阅读模式，否则内容无法正常显示）